+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений содержащихся в документах 44 фз

Предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений содержащихся в документах 44 фз

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. В г. Отказ в допуске к торгам отказ от заключения контракта , если сведения в заявке участника о его наименовании, ИНН, месте нахождения признаны недостоверными.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Размещение контракта по п.29 ч.1 ст.93 Гарантирующий поставщик электроэнергии

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

«Неделя сметчика на Урале»

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. В г. Отказ в допуске к торгам отказ от заключения контракта , если сведения в заявке участника о его наименовании, ИНН, месте нахождения признаны недостоверными.

Федеральным законом от Участник размещения заказа не допускается к участию в торгах, если в заявке представлены недостоверные сведения о нем п. Критерии и порядок определения заказчиком, комиссией заказчика недостоверности указанных сведений Законом N ФЗ не установлены.

В связи с изложенным возникает вопрос: в каких случаях представленные сведения могут быть признаны недостоверными? Карточка вопроса. Правомерен ли отказ в допуске к торгам в связи с представлением в заявке недостоверных сведений о наименовании, ИНН участника, если при указании данных сведений допущена техническая ошибка?

Обстоятельства дела: Участник размещения заказа не допущен к участию в торгах на том основании, что в представленном в заявке заключении о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации неверно указан ИНН участника содержит лишний ноль.

Техническая ошибка, допущенная в документе, который выдан третьим лицом участнику, не является основанием для отклонения заявки на участие в торгах по причине представления недостоверных сведений.

Кроме того, данный документ не является обязательным для представления в заявке на участие в торгах. Требования участника размещения заказа: признать недействительными размещенный заказ и заключенный по его результатам контракт. Обстоятельства дела: Вторая часть заявки участника открытого аукциона в электронной форме признана не соответствующей требованиям документации об аукционе, так как представлены недостоверные сведения об ИНН участника.

Вывод и обоснование суда: Действия аукционной комиссии неправомерны. Требования участника размещения заказа удовлетворены. Техническая ошибка в виде пропуска одной цифры в ИНН участника, допущенная при оформлении второй части заявки, не создавала препятствий для его идентификации и не могла повлечь вывода о том, что участник представил недостоверные сведения.

Требование заказчика: признать недействительным решение антимонопольного органа. Обстоятельства дела: Участнику размещения заказа отказано в допуске к участию в торгах, так как в заявке указаны недостоверные сведения о наименовании участника в приведенном наименовании допущена техническая ошибка.

Антимонопольный орган отказ в допуске к торгам признал незаконным. Вывод и обоснование суда: Действия конкурсной комиссии неправомерны. Решение антимонопольного органа в рассматриваемой части оставлено в силе. В заявке на участие в конкурсе представлены учредительные документы и другие документы, в которых отражено верное наименование партнерства.

Заявка оформлена на фирменном бланке, содержащем полное наименование участника, и заверена печатью. Вследствие этого допущенная в тексте заявки техническая ошибка опечатка в наименовании участника не влияла на достоверность сведений. Правомерен ли отказ в допуске к торгам в связи с представлением в заявке недостоверных сведений, если в уставе содержится противоречивая информация о наименовании участника?

Требование участника размещения заказа: признать недействительным решение аукционной комиссии. Обстоятельства дела: Заявка участника открытого аукциона в электронной форме признана не соответствующей требованиям аукционной документации, так как представлены недостоверные сведения об участнике.

В разных пунктах устава приведены разные наименования до переименования и после. Копия редакции устава после переименования участника и копия документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника, заверены печатью с указанием его прежнего наименования.

Вывод и обоснование суда: Действия аукционной комиссии правомерны. Участнику размещения заказа в удовлетворении требований отказано.

Противоречивые сведения, содержащиеся в заявке участника, не позволили аукционной комиссии проверить полномочия руководителя участника, а также установить достоверные сведения об участнике размещения заказа.

Правомерен ли отказ в допуске к торгам в связи с представлением в заявке недостоверных сведений, если выявлено отсутствие участника по адресу, указанному в заявке? Подход ФАС России: Отказ в допуске к торгам неправомерен, если указанные в заявке сведения о месте нахождения соответствуют сведениям, содержащимся в учредительных документах участника.

Обстоятельства дела: Заявки участников открытого аукциона в электронной форме отклонены в связи с тем, что в них указаны недостоверные сведения о месте нахождения данных участников. Вывод и обоснование: Действия аукционной комиссии признаны незаконными.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что сведения о месте нахождения участников, содержащиеся в заявках, не отличаются от сведений, которые приведены в их уставах. В связи с этим решение о несоответствии указанных заявок требованиям аукционной документации противоречит ч.

Действия членов аукционной комиссии содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. Подход арбитражных судов: Отказ в допуске к торгам неправомерен, если указанные в заявке сведения о месте нахождения соответствуют сведениям, содержащимся в учредительных документах участника, и участником доказана достоверность таких сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Обстоятельства дела: Участнику размещения заказа отказано в допуске к участию в торгах в связи с тем, что представлены недостоверные сведения о его месте нахождения.

В результате проверки достоверности представленных сведений заказчик составил акт о том, что участник не находится по указанному адресу, эта информация подтверждается ответом на запрос в районное УВД.

Отказ в допуске по данному основанию признан антимонопольным органом неправомерным. Решение антимонопольного органа оставлено в силе. Регистрация юридического лица осуществляется по месту его нахождения.

Приведенный в заявке адрес соответствует сведениям, содержащимся в копии устава участника и выписке из ЕГРЮЛ.

В ходе проверки, проведенной антимонопольным органом, установлено и материалами дела подтверждено, что участник представил договоры аренды помещения по адресу, указанному в копии устава и выписке из ЕГРЮЛ. Судом также отмечено, что письмо о времени и месте проведения судебного заседания получено участником по данному адресу.

Правомерен ли отказ в допуске к торгам в связи с представлением недостоверных сведений, если указанные в заявке участника сведения о его месте нахождения не соответствуют данным учредительных документов, выписки из ЕГРЮЛ?

В результате анализа судебной практики выявлены решения территориальных органов ФАС России, в соответствии с которыми отказ в допуске к торгам в случае, если указанные в заявке сведения о месте нахождения участника не соответствуют сведениям, содержащимся в учредительных документах, выписке из ЕГРЮЛ, признается как правомерным Решение ФАС России от Обстоятельства дела: Заявка участника открытого аукциона в электронной форме признана не соответствующей требованиям аукционной документации, так как включает в том числе недостоверные сведения об участнике.

Указанные участником во второй части заявки сведения о месте нахождения участника не соответствуют сведениям, содержащимся в уставе и выписке из ЕГРЮЛ.

Участник размещения заказа при подаче заявки обязан соблюдать все требования, предъявляемые законом к порядку подачи и содержанию заявки, но этот порядок им соблюден не был. Аукционная комиссия выявила разночтения в сведениях о месте нахождения участника, представленных в заявке и в уставе.

Вследствие этого отклонение заявки по данному основанию правомерно. Постановление ФАС Дальневосточного округа от Обстоятельства дела: Участнику размещения заказа отказано в допуске к участию в торгах, так как представлены недостоверные сведения о его месте нахождения: указанный в заявке адрес отличается от адреса, приведенного в учредительных документах и выписке из ЕГРЮЛ.

Решение антимонопольного органа признано недействительным. Исходя из системного толкования положений Закона N ФЗ, аукционная комиссия обязана проверить достоверность изложенных в заявке сведений, в том числе сопоставив представленные в документах сведения.

Выявив несоответствие сведений о месте нахождения участника, указанных в заявке, сведениям, которые содержатся в учредительных документах и ЕГРЮЛ, комиссия правомерно приняла решение об отказе участнику в допуске к участию в аукционе.

Требование участника размещения заказа: признать недействительными результаты торгов и заключенный контракт. Обстоятельства дела: Участнику размещения заказа на оказание информационных услуг отказано в допуске к участию в конкурсе, так как им предоставлена недостоверная информация.

Сведения о месте нахождения участника, указанные в свидетельстве о регистрации СМИ, отличны от сведений, которые приведены в уставе и выписке из ЕГРЮЛ. Вывод и обоснование суда: Действия конкурсной комиссии правомерны. Свидетельство о регистрации СМИ является документом, подтверждающим соответствие участника требованиям законодательства к лицам, которые оказывают данный вид услуг.

В представленное участником свидетельство не внесены изменения в части сведений о месте нахождения, то есть данные о месте нахождения в свидетельстве недостоверны. Довод участника о том, что информация об изменении адреса на момент проведения торгов была направлена в регистрирующий орган, отклонен судами, так как в заявке отсутствует копия указанного уведомления.

Обстоятельства дела: Участнику размещения заказа отказано в допуске к участию в аукционе, так как им представлены недостоверные сведения. Информация о месте нахождения участника, указанная в заявке, не соответствует сведениям, которые содержатся в учредительных документах и выписке из ЕГРЮЛ.

Антимонопольный орган отказ в допуске по данному основанию признал незаконным. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в учредительных документах участника ст. Сведения о месте нахождения участника, приведенные в его заявке, документально не подтверждены и не соответствуют данным учредительных документов и ЕГРЮЛ.

В связи с этим отказ такому участнику в допуске к торгам является обоснованным. Данное решение мотивировано тем, что документация о торгах не содержит требования о том, что место нахождения участника должно соответствовать учредительным документам, а указание участником своего фактического места нахождения не может квалифицироваться как несоответствие поданной заявки требованиям конкурсной документации.

Обстоятельства дела: Одним из оснований отказа участнику размещения заказа в допуске к торгам явилось то, что указанное в заявке местонахождение участника не соответствовало сведениям, содержащимся в учредительных документах. Антимонопольный орган отказ в допуске участника к торгам признал незаконным.

Судом установлено, что участник размещения заказа находится по указанным в заявке адресам, заказчиком данный факт не опровергнут. Суды также приняли во внимание то, что отдельные несоответствия в заявке не могут служить основанием для ее отклонения, если не влияют на возможность установить волеизъявление участника, сведения о нем.

Правомерен ли отказ в допуске к торгам в связи с представлением в заявке недостоверных сведений о месте нахождения участника, если указанные сведения приведены в заявке не полностью или в формате, отличном от учредительных документов участника?

Подход ФАС России и арбитражных судов: Отказ в допуске к торгам правомерен, если комиссия заказчика доказала, что такие сведения не позволяют однозначно идентифицировать место нахождения участника. Подборка актов антимонопольного органа и арбитражных судов, когда комиссия заказчика не доказала, что указанные участником сведения не позволяют однозначно идентифицировать его место нахождения.

Обстоятельства дела: Участнику открытого аукциона в электронной форме отказано в допуске к участию в торгах, так как во второй части заявки представлены недостоверные сведения о его адресе.

IV, а во второй части заявки — Московская область… пом. Требование участника размещения заказа: признать недействительными решения аукционной комиссии и антимонопольного органа. Обстоятельства дела: Участнику размещения заказа отказано в допуске к участию в торгах, так как представлены недостоверные сведения о его месте нахождения.

Отказ в допуске по данному основанию признан антимонопольным органом правомерным. Суды установили, что в заявке место нахождения участника указано с достаточной определенностью, наименование субъекта РФ имеется в частности, на печати организации.

Заявка участника соответствует требованиям документации об аукционе, недостоверных сведений о месте нахождения не представлено. Обстоятельства дела: Участнику открытого аукциона в электронной форме отказано в допуске к участию в аукционе, так как во второй части заявки представлены недостоверные сведения.

В аккредитационных сведениях не указана страна нахождения участника РФ , в то время как в учредительных документах данная информация приведена. Представляя на электронную площадку аккредитационные сведения о месте нахождения, участник заполнил все необходимые строки.

Также отсутствует требование о том, что сведения о месте нахождения должны полностью соответствовать учредительным документам. В связи с этим неуказание страны нахождения участника не является представлением недостоверных сведений.

Требование участника размещения заказа: признать недействительным решение антимонопольного органа. Обстоятельства дела: Участнику открытого аукциона отказано в допуске к участию в аукционе, так как им представлены недостоверные сведения.

В заявке в отличие от учредительных документов не указаны страна нахождения участника и субъект РФ.

Нормативные документы

Цена Контракта включает стоимость строительно-монтажных работ, материалов, оборудования подлежащего монтажу, расходы на их доставку до места производства Работ, стоимость погрузочно-разгрузочных работ, расходы на вывоз строительного мусора, все налоги и другие обязательные платежи, которые должны оплачиваться в соответствии с Контрактом или на иных основаниях. Аванс при исполнении обязательств по Контракту не предусмотрен. Акты выполненных работ форма КС-2 составляются на основании сметных документов и фактически выполненных объемов Работ, с использованием индексов пересчета базовой цены ФЕР года, на момент проведения аукциона, и понижающего коэффициента, определенного по результатам аукциона. Величина понижающего коэффициента не меняется в течение срока действия Контракта.

Электронная версия бюллетеня Население и общество Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Настоящим Положением, принятым в соответствии с Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" далее именуется - Федеральный закон , устанавливаются порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации далее именуется - заявление и документы, необходимые для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, подаются по месту жительства заявителя:.

Согласно изменениям, ФСИН России принимает в пределах своей компетенции решения о нежелательности пребывания проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, а также отменяет принятые ФСИН России решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства. Расширение полномочий ФСИН России направлено на усовершенствования обеспечения безопасности государства и общественного порядка. Президентом Российской Федерации подписан закон, запрещающий распространение в информационном пространстве сведений о способах изготовления и использования наркотических и психоактивных веществ. Отдел по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний. Федеральный закон принят Государственной Думой 18 апреля года и одобрен Советом Федерации 22 апреля года.

Глава 1. Общие положения

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Глава VIII. Отказ в государственной регистрации, ответственность за нарушение порядка государственной регистрации Статья Отказ в государственной регистрации Комментарий к статье 23 1. В комментируемой статье регламентирован отказ в государственной регистрации. Согласно позиции авторов законопроекта, принятого в качестве комментируемого Закона, упрощение процедуры регистрации юридических лиц должно быть сбалансировано усилением уголовной и административной ответственности субъектов хозяйственной деятельности за непредставление, либо несвоевременное представление, либо представление ложных сведений о юридическом лице в целях обеспечения достоверности и актуальности сведений ЕГРЮЛ, с одной стороны, и защиты от неправомерного отказа в регистрации, с другой стороны. Положения п. В отношении этих оснований необходимо отметить следующее: а непредставление заявителем определенных комментируемым Законом необходимых для государственной регистрации документов. Указание на то, что речь идет о документах, не представленных именно заявителем, введено в данный подпункт Федеральным законом от 1 июля г.

Прокурор разъясняет

Положение разработано в соответствии с Федеральным законом от Положение распространяется на все процессы, связанные с приобретением товаров, выполнением работ и оказанием услуг для нужд заказчика. Положение не распространяется на отношения, указанные в ч. В случаях закупки товаров, работ, услуг стоимостью, равной или превышающей размер крупной сделки, согласование закупки осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательно проведение экспертизы при приемке продукции по контракту — ч. Для проверки предоставленных поставщиком подрядчиком, исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Согласно статье Уголовного кодекса представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, наказывается штрафом в размере до руб. Конституция РФ говорит о том, что каждый имеет право на защиту своего доброго имени и чести.

Предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений содержащихся в документах 44 фз

Федеральный закон от 25 декабря г. N ФЗ "О противодействии коррупции". Принят Государственной Думой 19 декабря года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнение Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ

Закреплено право автовладельцев на получение автомобильных номеров в регистрационном подразделении либо у их изготовителя. Изменения в Федеральном законе "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 1 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля". Порядок получения государственных регистрационных знаков в этом случае будет устанавливаться Правительством РФ после присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе участника уголовного судопроизводства, подача повторного заявления тем же лицом и по тем же основаниям в уголовном процессе не допускается. Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному делу. Предусмотрено исключение из общего порядка разрешения судом вопроса об отводе, заявленного повторно тем же лицом и по тем же основаниям.

официальный сайт

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся:. Федеральных законов от Федерального закона от Особенности регулирования отношений, указанных в части 1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут быть установлены отдельными федеральными законами. Статья 2. Законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Текст документа Сведения о документе Структура Сведения о связях Сведения . года № ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц .. а также порядку предоставления содержащейся в указанной системе экспертного заключения или заведомо ложного экспертного заключения.

Закон N ФЗ от Вступил в силу с 1 января года. Федеральный закон ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Опубликовано

Судебные споры в контрактной системе, 30.05.2019

Федеральный закон от 26 июля г. Настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:. Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Антимонопольное законодательство Российской Федерации далее - антимонопольное законодательство основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в статье 3 настоящего Федерального закона.

Лобанова, консультант по управлению закупками Академии промышленного менеджмента им. Пастухова, г. Ее назначение — мониторинг доступности работоспособности единой информационной системы ЕИС , электронной площадки и хранение информации о такой доступности работоспособности ; а также фиксация включая видеофиксацию в режиме реального времени действий и или бездействия участников контрактной системы в сфере закупок, осуществляемые в единой информационной системе. Под участниками контрактной системы понимаются заказчики, участники, уполномоченные органы, операторы электронных площадок, а также регулятор контрактной системы, закупочные контролеры, то есть все те, кто непосредственно задействован в системе государственных и муниципальных закупок.

Учредитель: Костромская областная Дума. Костромская областная Дума официальный сайт.

С 1 января года вступил в силу Федеральный закон от Развитие и становление контрактной системы в сфере закупок неизменно находит отражение в соответствующих судебных актах. Вместе с тем, по-прежнему остается массив неоднозначных норм, способных привести к правовым коллизиям в процессе взаимодействия всех субъектов контрактной системы, особенно с контролирующими органами. Это пособие предназначено как для практического, так и для теоретического осмысления идеологии всего процесса осуществления закупок в рамках контрактной системы и представляет интерес не только для практикующих специалистов, имеющих достаточный опыт в сфере закупок, путем формирования алгоритма их аргументированного поведения и действий, но и для новичков, молодых специалистов, имеющих исключительно теоретическую подготовку.

Необходимо отметить, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. Если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но лицо, обязанное выплачивать алименты, уклонялось от их уплаты, то алименты могут быть взысканы за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. То есть, алименты могут быть взысканы только лишь за три года до обращения в суд. Также судом будет учитываться, принимались ли родителем, воспитывающим ребенка, меры к получению средств на содержание ребенка, действительно ли второй родитель уклоняется от оказания финансовой помощи. Вопрос: Обязан ли охотник по требованию государственного инспектора по охране животного мира предъявлять разрешительные документы на право осуществления охоты при нахождении в охотничьих угодьях? Ответ: В соответствии с пп.

Настоящим Положением, принятым в соответствии с Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" далее именуется - Федеральный закон , устанавливаются порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации. Порядок оформления и подачи заявлений и иных документов, необходимых для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации. Прием в гражданство Российской Федерации и восстановление в гражданстве Российской Федерации.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. herhoti

    Всем привет!Здравствуйте Тарас.Скажите пожалуйста,а может ли полиции выписать постановление когда при рассмотрении инкриминуемого мне нарушения,на просьбу показать доказательства какие либо,он отвечает что напарник его видел и он свидетель.То что его напарник свидетель,это может считаться как доказательство для составления постановления?

  2. Самуил

    Всех на КАЛ кто за Путина проголосовали.

  3. Фатина

    Что вы думаете по поводу ст. 12 ч. 5 налового кодекса

  4. Артемий

    Дурастика. Политики с запада берут самое плохое.

  5. payformi

    День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.

  6. frebsarticont

    Все зависит только от того сколько эта колбаса будет стоить. ведь если она стоит миллион, то налоговую такая транзакция определённо заинтересует и в дальнейшем расследование будет вестись по идентификационному номеру где и выяснится сколько денег лежит у Васи безработного на четырех депозитах

© 2018 christianity-now.com