+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья 179 ук рф

Статья 179 ук рф

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -. Уголовно наказуемыми способами понуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения признаются:. Угроза должна быть реальной, то есть у потерпевшего должны иметься основания опасаться ее осуществления. Принуждение может сопровождаться реальным применением физического насилия. Если это насилие представляет собой побои, истязание, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, за исключением квалифицированного тяжкого вреда здоровью ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кому "угрожает" ст 322 УК РФ?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 179. "Уголовный кодекс РФ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

Иванова Яна Евгеньевна- кандидат юридических наук, Российская академия правосудия, старший преподаватель кафедры уголовного права.

Защита диссертации состоится 11 апреля г. Москва, ул. Академика Волгина, д. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент А. Актуальность темы исследования. В последние годы в экономическом развитии Российской Федерации наметился определенный подъем, что связано не только с положительной динамикой на международном сырьевом рынке, но и с оживлением промышленного производства, сельского хозяйства и т.

Не последнюю роль в этом сыграло и совершенствование правового регулирования экономических отношений в стране, в том числе мерами уголовно-правового характера.

Вместе с тем, несмотря на наличие в УК РФ отдельной главы, полностью посвященной преступлениям в сфере экономической деятельности, проблем в этой сфере остается немало. Одной из таких проблем является обеспечение юридической чистоты гражданско-правовых сделок уголовно-правовыми средствами, поскольку существенное значение в развитии экономической деятельности любого государства имеют свобода такой деятельности и самостоятельность лиц, в ней участвующих, особенно в принятии решения о совершении сделок или их расторжении.

Данные отношения регулируются нормами гражданского и смежных с ним отраслей права. Так, в соответствии со ст. В случаях грубого нарушения прав физических или юридических лиц при совершении сделок начинает действовать уголовный закон.

При этом речь идет о причинении ущерба или реальной угрозе причинения ущерба объекту уголовно-правовой охраны. Повышенная общественная опасность такого уголовно наказуемого деяния связана с тем, что способом достижения целей гражданско-правового характера виновный избирает посягательство на личность: здоровье, телесную неприкосновенность, свободу, честь и достоинство, то есть те интересы, которые охраняются уголовным законом любого цивилизованного государства в первую очередь.

Между тем число преступлений, зарегистрированных по ст. В г. При этом в ряде случаев правоприменитель идет по пути наименьшего сопротивления и, в силу сложностей квалификации этого деяния, квалифицирует такие действия как вымогательство.

Снижение количества зарегистрированных преступлений в последние годы, на наш взгляд, не является объективным обстоятельством, а лишь подчеркивает высокую латентность исследуемого преступления. Используя научные исследования о соответствующих коэффициентах, можно говорить о том, что реально число таких преступных деяний в России составляет сотни.

Однако ряд вопросов, касающихся предупреждения экономических преступлений, личностных особенностей лиц, их совершивших, а также методах контроля экономической преступности, в том числе проблемные аспекты предупреждения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, в криминологической литературе освещены недостаточно.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения рассматривается, как правило, в контексте других, более общих исследований, связанных с преступлениями в сфере экономики, а недостаточная разработанность вопросов квалификации, отграничения от смежных посягательств ведет к неправильному применению уголовного закона на практике: осуждению за иные преступления, незаконному освобождению от уголовной ответственности и т.

Следователи, прокуроры и суды испытывают серьезные затруднения при квалификации принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, в толковании ряда оценочных признаков, в том числе и при отграничении от смежных составов преступлений, поскольку судебно-следственная практика применения ст.

При этом применение уголовного закона, направленного на уголовно-правовую охрану сферы экономической деятельности, представляет наибольшую сложность.

Существующая редакция ст. По этой причине потребность комплексного теоретического исследования указанного преступления очевидна, а введение уголовной ответственности за совершение этого деяния требует серьезного научного осмысления как самой уголовно-правовой нормы и практики ее применения, так и мер, обладающих предупредительным потенциалом относительно этого деяния.

Перечисленные обстоятельства обусловливают актуальность избранной темы, важность и значимость исследования ее на диссертационном уровне. Степень научной разработанности проблемы.

Противодействие преступлениям, сопряженным с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения исследованы в отечественной юридической литературе, как правило, во взаимосвязи с преступлениями в сфере экономики.

Вопросы, относящиеся к криминологической и уголовно-правовой охране общественных отношений в сфере экономической деятельности и проблемные аспекты таких преступлений рассматривались в работах Д. Аминова, Г.

Борзенкова, Л. Гаухмана, Е. Дементьевой, А. Долговой, И. Власовой, Б. Волженкина, Ю. Жалинского, М. Зацепина, Б. Здравомыслова, С. Кравца, И. Козаченко, В. Комиссарова, В. Котина, Н. Кузнецовой, С. Лебедева, В. Ларичева, Б. Леонтьева, Н. Лопашенко, В.

Лунеева, С. Максимова, Р. Марченко, В. Мельникова, А. Микрюкова, В. Минской, Г. Миньковского, В. Номоконова, В. Овчинского, П. Панченко, Э. Побегайло, Т. Пинкевич, А. Рарога, А. Репецкой, П. Скобликова, С.

Солодовникова, И. Субботиной, Т. Устиновой, А. Эльканова, П. Яни, Б. Яцеленко и др. В исследованиях перечисленных авторов имеются важные как теоретические, так и практические выводы, вносящие существенный вклад в изучение преступлений экономической направленности.

Вопросам квалификации преступлений в сфере экономики посвящен ряд Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Однако остаются открытыми и дискуссионными вопросы, связанные как с предупреждением, так и с квалификацией принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, требуется решение проблемы разграничения с составами вымогательства, мошенничества, самоуправства, другими смежными составами преступлений, рейдерством, корпоративным шантажом гринмейлом , корпоративным конфликтом и т.

Поэтому в силу сложности, неоднозначности, высокой латентности, особой специфики совершения гражданско-правовых сделок и их охраны, в том числе криминологическими и уголовно-правовыми средствами, очевидна необходимость изучения этих вопросов на уровне диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в получении нового криминологического и уголовно-правового знания о социально-правовой природе принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, а также разработке на основе такого знания научно обоснованного комплекса мер специально-криминологического и уголовно-правового характера, направленных на его предупреждение.

Для выполнения вышеуказанной цели диссертантом были решены следующие задачи:. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с противоправными деяниями в виде принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Предметом исследования являются криминологические и правовые предпосылки и условия эффективного предупреждения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, криминологические и уголовно-правовые характеристики преступления, предусмотренного ст. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания.

Характер диссертационного исследования обусловил также применение таких методов исследования, как исторический, сравнительно-правовой, изучения и анализа документов, статистический, социологический опрос, анкетирование.

Методика исследования включает в себя изучение и обобщение юридической и социологической литературы по уголовному праву, криминологии, теории права и другим отраслям права, статистических данных, судебной практики судов Российской Федерации.

Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, другие правовые акты, инструкции, направленные на обеспечение осуществления и расторжения различных видов сделок, ранее действующее уголовное законодательство советского периода, Постановления Пленумов Верховных Судов РСФСР и РФ, ведомственные нормативно-правовые акты о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений в сфере экономической деятельности и материалы судебной практики.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты анализа данных правовой статистики и конкретного социологического исследования.

Автор использовал статистические данные МВД России, отраженные в ведомственных отчетных и информационно-аналитических документах.

Для сбора социальной информации о предмете исследования применялись традиционные методы социологического опроса анкетирование сотрудников подразделений по борьбе с экономическими преступлениями МВД России — 85 человек, следователей ГСУ МВД по республике Татарстан — 36 человек.

В ходе исследования были изучены материалы уголовно-правовой, следственной и судебной практики, данные обобщения правоохранительной деятельности органов прокуратуры, суда, МВД, материалы уголовных дел изучены материалы многоэпизодных уголовных дел, связанных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения и смежными составами преступлений и законченных производством в Москве, Казани, Омске и Владимире , изучены также результаты исследований, проведенных другими авторами, чьи выводы использованы для сопоставления тенденций исследуемой проблемы.

Весь процесс сбора, обработки и анализа статистической и социологической информации осуществлялся на основе соблюдения требований репрезентативности, предъявляемых к подобным социально-правовым исследованиям.

В целом объем полученного и проанализированного автором эмпирического материала отвечает требованиям репрезентативности. Научная новизна. Диссертация содержит научно обоснованную криминологическую и правовую информацию, позволяющую представить ее в качестве нового, не отраженного до настоящего времени в комплексных монографических исследованиях знания о современном состоянии уголовно-правового и криминологического предупреждения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

В исследовании проанализированы основные криминологические показатели принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Автором изучены особенности криминологической детерминации этого преступления, выявлены особенности лиц, совершивших данное преступление и представлен криминологический портрет такого преступника, определены закономерности развития уголовного законодательства об этом деянии, проанализирована практика квалификации действий лиц, совершающих принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, и выявлены проблемные вопросы разграничения со смежными составами преступлений.

Диссертантом разработаны предложения и рекомендации, направленные на совершенствование действующего уголовного законодательства и практики его применения. Новыми являются научно обоснованные рекомендации по совершенствованию системы и оптимизации специально-криминологических мер предупреждения этого преступления.

Новизной отличаются также положения, выносимые на защиту. Преступления, сопряженные с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения, имеют свои специфические криминологические особенности:. Тенденции развития преступлений, сопряженных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения определяются общими социально-экономическими причинами и условиями, характерными для экономической преступности продолжающийся глобальный экономический кризис, спад производства, материальное расслоение населения, криминализация экономической деятельности и т.

При этом наличие пробелов и согласованности в праве и правоприменительной практике, вовлечение в сферу экономики значительного числа лиц, использующих опыт и навыки преступной или иной незаконной деятельности, недоверие к работе находящихся в процессе реформирования правоохранительных структур, предопределяют готовность большой части предпринимателей отстаивать свои интересы преступным путем, в том числе путем принуждения участников экономической деятельности к совершению определенных сделок или к отказу от их совершения.

An error occurred.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Приказ объявление выговора образец. Когда оплатить транспортный налог за Май

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Некоторые проблемы квалификации принуждения к сделке или к отказу от ее совершения Гладких В. Преступлением, предусмотренным ст. По мнению И. Клепицкого, принуждение к совершению сделки или к отказу от нее не всегда связано с экономической деятельностью. Так, возможно принуждение к отказу от иска в споре о детях.

Часть 2 статьи 179 ук рф

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Количество сделок, совершаемых ежедневно в стране, исчисляется десятками тысяч. Однако бывают ситуации, при которых оказывается преступное воздействие на свободу действий в данной сфере деятельности. В данном случае речь идет о принуждении к совершению сделки и принуждению к отказу от совершения сделки, сопряженном с применением насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а также с распространением сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам физических и юридических лиц. Содержание статьи [Скрыть] 1 Судебная практика по ст. Необходимо отметить, что в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации под сделками принять понимать действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Практика показывает, что, как правило, принуждение совершается как в устной, так и в письменной передаче сведений непосредственно потерпевшему, либо третьим лицам, которые в состоянии передать их.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (Ст. 179 УК РФ)

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -. Часть 1 ст. В г. Объект преступления — отношения, регулирующие порядок и условия совершения гражданско-правовых сделок. Преступление посягает на свободу экономической деятельности.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

В сфере гражданско-правовых отношений, основное средство реализации целей таких субъектов — сделки, которые порождают для участников экономических отношений определенные права и обязанности. В этом отношении гарантией конституционных и гражданско-правовых положений о свободе договора и свободе экономической деятельности является установление уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, поскольку отношения добросовестной конкуренции не могут быть основаны на принуждении. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена статьей УК РФ.

Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Юридический адрес:. Эльхотово, ул. Кирова Режим работы:. Понедельник - пятница.

Принуждение к заключению договора

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Федерального закона от То же деяние, совершенное: а утратил силу. Комментарий к статье 1. Объект преступления - отношения, регулирующие порядок и условия совершения гражданско-правовых сделок. Преступление посягает на свободу экономической деятельности.

Принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения(ст. УК РФ).: Обзор проблемы и дискуссионные предписания статьи. В уголовном.

Однако в современном обществе появилось немало тех, кто, понимая сущность человеческой природы и пользуясь механизмами психологического давления путем вторжения в личное пространство, извлекают из этого материальную прибыль. Установленное Верховным законом Российской Федерации незыблемое право каждого гражданина на частную собственность привело к злоупотреблению этим правом. Этих злоумышленников привлечь к ответственности совсем непросто, и случаи, когда они оказывались на скамье подсудимых, пока весьма немногочисленны. Но полицейским следователям Екатеринбурга удалось довести до суда и добиться обвинительного приговора братьям Жигаревым, которые были уверены в своей безнаказанности.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Обзор проблемы и дискуссионные предписания статьи. В уголовном кодексе РФ г. Количество зарегистрированных преступлений и привлеченных лиц по ст. На первый взгляд имеется определенный спад, однако ежегодные показатели подтверждают стабильность применения рассматриваемой статьи.

Всегда ли преступно принуждение к совершению сделки?. Статьи по предмету Уголовное право

Активировать демодоступ. При оказании юридической помощи по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в сфере экономики, неизбежно приходится сталкиваться не только с Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексом, но гражданским законодательством. В качестве примера, приведем дела по ст.

Главный принцип нормального функционирования экономического пространства в обществе заключается в свободе его субъектов. Граждане, предприниматели и корпорации самостоятельно определяют необходимость вступления в те или иные отношения.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Статья Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андроник

    Кожем'якін А.А. Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності

  2. soasenphy

    Во время FIFA в Сочи прозванивали через рамки , досматривали все сумки на входе в ТРЦ.

  3. Кира

    Тарас Юрист Адвокат Одесса

  4. bacvouwivi

    Это 18 лет штрафа мужчины с конфискацией половины его имущества за то что любовь женщины прошла!

  5. Соломон

    Как может отразится развод на мнение опекунского совета (и вообще если юридически жена является опекуном двух инвалидов (60 лет и какая возможна соц.помощь в данное время при таких обстоятельствах?

  6. Тихон

    Координально все тут заблуждаются! ПРОСТО НЕХЕР САДИТЬСЯ БУХИМИ ЗА РУЛЬ УЕБКИ!

© 2018 christianity-now.com