+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Жалоба полицейского за выдачу данных о человеке

Жалоба полицейского за выдачу данных о человеке

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как и куда жаловаться на сотрудника полиции - Жалоба - Адвокат по уголовным делам Москва

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Часто задаваемые вопросы о работе участкового

В соответствии со ст. КоАП РФ". Прошу проинформировать меня о решении незамедлительно после его принятия. Об ответственности по ст. В этом случае в конце текста заявления напишите "Приложения:" и перечислите эти документы фотографии, диски или флешки с аудио- или видеозаписями, вещи и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Матюшкин, Представитель Российской Федерации в Европейском суде по правам человека. Заявитель жаловался, в частности, на то, что он подвергался жестокому обращению в полиции, что последовавшее за этим расследование было неэффективным, что обвинения против него были основаны на показаниях, полученных под принуждением.

Заявитель родился в году в некоторых документах указывается дата рождения — год. Он жил в городе Грозный, Чечня. В настоящее время отбывает пожизненное тюремное заключение в неуказанном месте содержания под стражей.

Факты дела, представленные сторонами, могут быть кратко изложены следующим образом. Арест заявителя и предполагаемое жестокое обращение 1. Арест заявителя 7. Семипалатинск, Казахстан.

Семипалатинск санкционировала содержание заявителя под стражей с целью его экстрадиции. В неуказанную дату в январе или феврале года российские власти подали официальный запрос об экстрадиции заявителя в Россию. Астана и передан российским правоохранительным органам.

На кадрах этой видеозаписи у заявителя не видны никакие признаки жестокого обращения. Родственники заявителя узнали о его аресте и экстрадиции из этого новостного репортажа. По прибытии его осмотрел врач. Он не обнаружил у заявителя никаких признаков жестокого обращения.

По словам заявителя, его посадили в автомобиль, где находились два чеченских полицейских г-н Х. В аэропорту к сотрудникам полиции присоединился следователь из Чечни, г-н П. К этому моменту у заявителя были признаки жестокого обращения: лицо опухло, открылось носовое кровотечение, он не мог есть или пить.

По прибытии в аэропорт г. По словам заявителя, командир специального отряда быстрого реагирования СОБР приказал ему лечь на пол микроавтобуса, а сотрудники полиции пинали и избивали его прикладами автоматов.

Согласно доводам Правительства Государства-ответчика, поданным в Суд, по прибытии в ОРБ-2 вечером 23 февраля года заявитель прошел медицинский осмотр и у него были обнаружены гематома вокруг правого глаза и ссадина на спине.

По утверждению Государства-ответчика, заявитель сообщил фельдшеру, что получил эти телесные повреждения в Казахстане. Согласно доводам заявителя, поданным в Суд, в тот же вечер 23 февраля года заявителя завели в большую комнату на первом этаже ОРБ-2, где пятеро полицейских избивали его.

Среди них были начальник оперативной части ОРБ-2 по имени Иб. Сотрудники ОРБ-2 допросили заявителя, в частности, об убийстве прокурора в году. Они пинали заявителя и требовали, чтобы он признался в убийстве этого прокурора и дал показания против названных ими лиц, которых заявитель знал лично.

Заявитель отказался. Затем сотрудники ОРБ-2 пытали заявителя с помощью электрошока и били по голове пластиковыми бутылками, наполненными водой.

Каждый раз, когда заявитель терял сознание, сотрудники ОРБ-2 давали ему воду и затем продолжали допрос и пытки. По словам заявителя, в течение ночи с 23 на 24 февраля года весь день 24 февраля года его подвергали пыткам и принуждали признаться в том, что он участвовал в ряде серьезных преступлений.

Заявитель отказался это сделать. Сотрудники ОРБ-2 задержали ее, допросили о заявителе и стали угрожать ей. Один из офицеров сказал заявителю, что если хочет, чтобы с его тетей ничего не случилось, то должен подписать признания. Заявитель подписал документы, не ознакомившись с их содержанием.

Согласно доводам заявителя, с 26 по 28 февраля года он каждую ночь подвергался жестокому обращению, его избивали, пытали электрическим током, на голову надевали пакет, чтобы вызвать удушье.

Он был вынужден под пытками подписать признательные показания в совершении преступлений, о которых говорилось выше, а также дал показания о преступлениях, в которых он якобы участвовал. Сотрудники ОРБ-2 угрожали заявителю убийством в том случае, если он будет жаловаться на жестокое обращение.

Его снова заставили подписать показания о преступлениях, которые он якобы совершил; сотрудники ОРБ-2 инструктировали его о том, в каких местах и каким способом были совершены убийства, в которых он обвинялся.

С середины марта в отношении заявителя сотрудники полиции использовали главным образом электрошок как орудие пыток, чтобы на теле не оставались следы и гематомы. По словам заявителя, сотрудник ОРБ-2 по имени А.

Заявитель рассказал этому человеку о пытках, которым он подвергался. В ночь с 24 на 25 мая года после жалоб заявителя на жестокое обращение см. Сотрудники полиции угрожали заявителю убийством, если он продолжит жаловаться на жестокое обращение. На правом бедре — обширный кровоподтек фиолетового цвета округлой формы 6 см.

В подтверждение своих доводов заявитель представил Суду показания свидетелей, которые также содержались в ОРБ-2 в это время. Этими свидетелями были Ш.

Га показания от 12 сентября года. Москвы от 20 и 29 октября года соответственно. По словам заявителя, он опасался за свою жизнь и вынужден был сказать эксперту, что получил гематомы в результате падения 23 февраля года, когда он был в Казахстане.

Со слов освидетельствуемого, травму лица получил 23 февраля года в Казахской Республике, когда в процессе задержания его работниками правоохранительных органов Казахстана, он падал несколько раз.

Жалоб на здоровье не предъявляет. Других телесных повреждений или следов исхода травмы в виде рубцов, пятен не обнаружено. Выводы: Кровоподтек в области правого глаза Мукаева А. Сзади в области коленного сгиба рубец приблизительно 2 см; Кровоизлияние в правый глаз; ссадина на затылочной части головы… На обоих запястьях следы от наручников Грозный, заявив, что сотрудники полиции пытали его с целью получить признательные показания в преступлениях, которые он не совершал.

Заявителю не была представлена копия этого постановления. Четыре сотрудника полиции, предположительно причастных к жестокому обращению, были допрошены и дали показания, что не подвергали заявителя жестокому обращению. Доводы Мукаева А. Грозного проводились проверки, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

При выходе его ударили ногой в область ягодицы и рукой в область плеча, но кто ударил, он не знает. Конвоиры к нему относились нормально Заявителю не была предоставлена копия этого решения. Заявитель был проинформирован об этом постановлении 24 января года.

В неуказанную дату в июне года адвокат заявителя подал жалобу в Заводской районный суд г. В ходе проверки по жалобе Мукаева А. Грозный были зафиксированы следующие повреждения: - жалобы на головные боли; - на правом плече гематома в стадии заживления; - сзади области коленного сгиба рубец — 2 см; - кровоизлияние в правый глаз; - ссадина на затылочной части головы; - на обоих запястьях следы от наручников.

Все это объективно подтверждает факт применения насилия к Мукаеву А. М… Кроме того, путем угроз Мукаева А. Факт применения пыток к Мукаеву А. При задержании Мукаев А. Однако с момента его задержания у него начались проблемы со здоровьем… Не смотря на объективно подтверждающиеся доводы, изложенные в жалобе Мукаева А.

На основании вышеизложенного прошу: Истребовать из прокуратуры Чеченской Республики постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе Мукаева А.

М, и материалы проверки по этой жалобе, так как указанное постановление не вручалось Мукаеву А. М, на справедливое рассмотрение своей мотивированной жалобы о пытках; и Обязать прокуратуру Чеченской Республики провести всестороннее полное и объективное расследование по факту с целью установить лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности Жалобы на головные боли.

Сзади в области коленного сгиба рубец 2 см. Кровоизлияние в правый глаз. Ссадина на затылочной части головы На обоих запястьях следы от наручников Это подтверждается документально. Со слов, били по голове во время этапирования из Москвы На правом бедре — обширный кровоподтек фиолетового цвета округлой формы 6 см с внутренней стороны 3 см длиной.

Ссадина прямая И это также подтверждается документально. Мукаев, также подтверждают факт применения насилия в отношении Мукаева. К настоящей жалобе прилагаются заявления […] К настоящей жалобе прилагаются три заявления людей, которые готовы дать соответствующие показания, если будут допрошены органами прокуратуры.

Адвокат Мукаева, который в начале марта года имел с ним короткое свидание в ИВС ОРБ-2 в Грозном, в своей жалобе также утверждает о факте применения насилия в отношении Мукаева. Мукаева; Заявлением свидетеля Ш. Москвы в случае соответствующего запроса Суд, исследовав материалы Поэтому постановление от 15 сентября года об отказе возбудить уголовное расследование было вынесено на основании неисследованных материалов дела, жалобы Мукаева и его защитника не были проверены полностью.

В неустановленный день с декабря года по февраль года заявитель подал апелляцию в Заводской районный суд на постановление об отказе возбудить уголовное дело против сотрудников полиции, которое было вынесено 9 декабря года следователем СК Ленинского района см.

Заявитель вновь обжаловал это постановление в Ленинском районном суде Грозного. Вина Мукаева в совершении инкриминируемых им преступлений доказана в полном объеме Заявитель обжаловал это постановление в Верховном суде Чечни. Ставя вопрос об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по делу с вступившим в законную силу приговором [представитель заявителя] фактически предлагает в судебном разбирательстве районного суда обсудить и дать оценку доказательствам, исследованным и оцененным Верховным судом Чечни и Верховным судом Российской Федерации, постановившими по делу вступившие в законную силу судебные постановления, что действующим законодательством не предусмотрено Представленные в Суд документы свидетельствуют о том, что заявитель постоянно и настойчиво жаловался на жестокое обращение перед Верховным судом Чечни и подал апелляцию на этот приговор в Верховный суд Российской Федерации см.

По мнению Государства-ответчика, с мая года по март года власти шесть раз проводили предварительное расследование по жалобам заявителя на жестокое обращение и каждый раз отказывались возбуждать уголовное дело.

В соответствии со статьей Закона об охране детства, в период учебного года, то есть с 1 сентября по 31 мая лицам моложе 16 лет нельзя находиться без сопровождения взрослого в общественных местах с В летний период, с 1 июня по 31 августа, этот же запрет действует с полуночи до 5 часов утра.

Таким образом, и летние могут с разрешения родителей находиться вне дома так долго, сколько пожелают.

Mеню верхнього рядка

Если к вам обратился сотрудник полиции. Когда сотрудник полиции вправе проверить ваш паспорт иные документы. В каких случаях сотрудник полиции вправе требовать от вас покинуть определенное место. Когда вас могут задержать.

Итак, 25 августа на телефон "02" позвонил некто Александр Стружук и заявил, что два сотрудника ГИБДД вымогали и получили взятку от его дочери. Позже в полицию с соответствующим заявлением обратилась Виктория Стружук. По ее словам, она выехала из торгового центра и развернулась по короткой траектории, то есть с движением по встречной полосе прямо перед машиной ДПС.

Я возглавляю почти 50 общественных организаций. Из них почти половина имеют правозащитную направленность. В большинстве перечисленных организаций есть спецотделы по контролю над соблюдением сотрудниками полиции Законов. Такого нет ни в одном государстве. Но согласитесь, в этих странах нет такого произвола и беззакония в системе правоохранительных органов, как в России.

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

Отчет начальника перед депутатами за 12 мес год. Мошенники как правило цыганской или молдаванской национальности подходят на улице к одиноким пожилым гражданам, представляются им предпринимателями, объясняют своим потенциальным жертвам то, что они из другой области или страны СНГ и у них арестован груз на таможне, в качестве груза выступает вино, и у них нет счета в банке. Просят граждан, чтобы те им разрешили воспользоваться сберегательной книжкой или счетом в банке для якобы перевода денежных средств, обещая за это заплатить денег. После чего жертва идет в банк снимает денежные средства находящиеся на банковском счету, предает их мошенникам, после чего злоумышленники скрываются. Мошенники как правило цыганской или молдаванской национальности подходят на улице к одиноким пожилым гражданам, представляются им студентами из ближнего зарубежья, объясняют своим потенциальным жертвам то, что родственники должны переслать им крупную денежную сумму на банковский счет, но так как они не имеют регистрации, то банк не выдает им денежных средства. После чего злоумышленники просят граждан, чтобы те им разрешили воспользоваться сберегательной книжкой или счетом в банке для якобы перевода денежных средств, обещая за это заплатить денег, либо оставляют в качестве залога различную бижутерию, выдавая ее за драгоценный металл. Первоначальной целью мошенников при разговоре является выяснения наличия денежных средств, а также золотых изделий у собеседника. В случае если потерпевшая сообщает мошенникам, что денежные средства находятся на банковском счете, то и это не останавливает злоумышленников. Они убеждают жертву о необходимости снятия имеющихся денежных средств с банковского счета, для того чтобы снять с них порчу. Преступники осуществляют телефонный звонок на абонентский номер либо на стационарный телефон, представляются родственниками или сотрудниками полиции и сообщают, что близкий человек совершил ДТП, задержан за хранение наркотиков, либо за совершение другого преступления и для того чтобы не привлекать виновника к ответственности, требую перевести определенную сумму денежных средств на счет абонентского номера.

Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год

В докладе анализируются наиболее актуальные проблемы соблюдения конституционных прав и свобод человека в России, приводится информация о рассмотрении Уполномоченным индивидуальных и коллективных жалоб и обращений, о его действиях, предпринятых для восстановления нарушенных прав и свобод граждан, а также для совершенствования законодательства, правоприменительной практики и административных процедур. Доклад содержит информацию о взаимодействии Уполномоченного с государственными органами и органами местного самоуправления, в том числе о реакции государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц на его рекомендации и предложения, а также статистические данные о количестве и тематике обращений граждан. Уполномоченный выражает искреннюю благодарность всем гражданам, а также государственным учреждениям и общественным объединениям, оказавшим ему содействие в подготовке настоящего доклада. Заключительный раздел предыдущего доклада Уполномоченного был озаглавлен: "Слушать и слышать друг друга".

Участковый уполномоченный полиции: роль в системе МВД и сфера ответственности.

Serghides, судьи, и Stephen Phillips, Секретарь Секции,. Матюшкин, Представитель Российской Федерации в Европейском суде по правам человека. Заявитель жаловался, в частности, на то, что он подвергался жестокому обращению в полиции, что последовавшее за этим расследование было неэффективным, что обвинения против него были основаны на показаниях, полученных под принуждением. Заявитель родился в году в некоторых документах указывается дата рождения — год.

Если вас задержала полиция (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Общественно-политическая программа "Человек и закон" выходит на Первом канале уже 35 лет Алексей Пиманов ведет программу с года. Столь "преклонный возраст" ничуть не мешает программе оставаться одной из самых востребованных и актуальных на отечественном телевидении. Быть может потому, что основные темы — борьба с организованной преступностью, расследования о коррупции в высших эшелонах власти, криминальные истории…. Программа старается дать взвешенную оценку важнейшим событиям в политической, экономической и социальной жизни страны, освещает огромный спектр вопросов и проблем, с которыми каждодневно приходится сталкиваться человеку, причем не только с правовой точки зрения, но и с позиций общечеловеческой нравственности заметим в скобках, что речь идет не о навязшем в зубах "шаманском моралите" советских времен или вызывающем оскомину "демагогическом словоблудии", а прежде всего об основополагающих ценностях человеческого общежития, которых осталось не так уж и много в современном мире.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать жалобу на сотрудника полиции? - #5 Знай свои права

Пострадавший утверждал, что банк перевёл деньги неизвестным, показавшим документы о якобы долгах по зарплате. В банке рассказали, что клиент сам интересовался возможностью такого вывода денег и даже давал согласие на перевод. Компания получила более 5 млн рублей от клиентов за выполнение заказа. Через три дня деньги со счёта пропали: в выписке написано, что банк перевёл их двух физлицам — Максиму Романову и Людмиле Коноваловой. В решении КТС было написано, что компания задолжала двум бывшим сотрудникам по 3 млн рублей каждому.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Если вы оказались жертвой преступления, сообщите об этом в полицию. Заявление следует сделать как можно быстрее, чтобы облегчить полиции расследование преступления. Кроме того, получение компенсации за понесенный ущерб может предполагать подачу заявления о преступлении. Такое заявление можно сделать непосредственно полицейскому патрулю, прибывшему на место преступления, или же в отделении полиции, и по некоторым малозначительным преступлениям в Интернете www. Заявление о преступлении принимается в любом отделении полиции, и его может подать также другое лицо от имени жертвы преступления. При наличии свидетелей преступления рекомендуется записать их контактные данные. Полиция записывает в заявлении о совершении преступления ход событий, а также личные данные сторон и свидетелей. Как жертва преступления вы имеете право получить документ, подтверждающий факт подачи заявления.

По данным ” Ъ“, генерал Чиркин и его адвокаты подали жалобы на все обвинения против него были построены на «непроверенных данных», . Кроме того, были схвачены еще несколько человек, включая сотрудников полиции.

Постановление о возбуждении уголовного дела на следователя выложил в открытый доступ адвокат Александр Забейда. Следователь назначил комиссионную экспертизу, хотя получил три ходатайства о том, что материалов для ее проведения недостаточно. Его завели в общем порядке — 15 февраля года Федоровича уволили. Он не исключает, что положительное решение может объясняться в том числе реакцией вышестоящих руководителей на уровне Следственного комитета.

Ваши права при встрече с полицией

Куда пожаловаться, где получить нужные сведения, кого можно попросить о помощи? Они перед вами: пользуйтесь, но — не злоупотребляйте. Кому пожаловаться на качество товаров и услуг? Центр защиты прав потребителей: — телефон для консультаций.

Можно проверить заполненность автозака. Количество людей должно равняться количеству сидячих мест. Таким образом будет зафиксировано время формального задержания. Чаще всего личные вещи оставляют задержанному.

Жалоба документ, содержащий требование письменное или обращение в государственные органы с целью устранить нарушение законных прав и интересов прав и законных интересов. Подаются в письменном виде.

Добрый день, мне был поставлен диагноз 14 лет назад шизофрения. Где почти месяц меня кололи галоперидолом. Потом укололи месяцный галоперидол. Последствия были страшные.

Заявитель жаловался, в частности, на то, что он подвергался жестокому обращению в полиции, что последовавшее за этим расследование было неэффективным, что обвинения против него были основаны на показаниях, полученных под принуждением. Заявитель родился в году в некоторых документах указывается дата рождения — год. Он жил в городе Грозный, Чечня. В настоящее время отбывает пожизненное тюремное заключение в неуказанном месте содержания под стражей. Жалоба на действия или бездействие сотрудников полиции Как и кому пожаловаться на бездействие полиции?

Приём и выдача документов заканчиваются за 1 час до окончания работы МФЦ. Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Если подразделениям Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pickfuphyli

    Не пизди,мы сами разберёмся! Нам угроза равносильно что драка и если нас посадят,мы всё равно оставим след после себя для ночала ,русский народ на победим!

  2. Алевтина

    Спасибо коротко и понятно

  3. Ладислав

    Чувак говори українською не буксуй

  4. quirebal

    Я знаю зачем! Государству надо отделить любой ценой бабушек и дедушек от внуков.

  5. ebancon

    Все можно решить мирно это круто конечно, понятное дело, что в чопах сплошное быдло работает. Но вы и со своими клиентами тоже терпил включаете?

  6. Иларион

    Капот открывается тоже после протокола досмотра?

  7. Милен

    Я надеюсь те кто делает такие законы сдохнет в аварии! Меньше дебилов, меньше дебильных законов!

© 2018 christianity-now.com